Минэкономразвития пред­ло­жи­ло выда­вать вид на житель­ство в РФ за инве­сти­ции в рос­сий­скую эко­но­ми­ку по ана­ло­гии с тем, как это дела­ют неко­то­рые стра­ны Европы и Карибского бас­сей­на. В мини­стер­стве счи­та­ют, что подоб­ная ини­ци­а­ти­ва ожи­вит инвест­кли­мат России и создаст новые рабо­чие места.

От ино­стран­ца, обра­ща­ю­ще­го­ся за рос­сий­ским ВНЖ в упро­щен­ном поряд­ке, ждут одно­го из пере­чис­лен­ных вари­ан­тов. Требуется, на выбор:

• открыть ИП, вло­жить в него 10 млн руб. и при­нять на рабо­ту десять россиян;
• инве­сти­ро­вать 15 млн руб. в рос­сий­скую ком­па­нию, суще­ству­ю­щую не менее трех лет, тру­до­устро­ив­шую не менее 25 чело­век и упла­тив­шую мини­мум 6 млн руб. налогов;
• стать вла­дель­цем рос­сий­ской ком­па­нии воз­рас­том не менее трех лет и вло­жить в нее мини­мум 15 млн руб.;
• вла­деть рабо­та­ю­щей в России не менее трех лет ино­стран­ной ком­па­ни­ей и инве­сти­ро­вать в нее мини­мум 50 млн руб.;
• вла­деть три года до момен­та обра­ще­ния за ВНЖ недви­жи­мо­стью или гособ­ли­га­ци­я­ми в России на 30 млн руб.

Первый замгла­вы Минэкономразвития Михаил Бабич пола­га­ет, что предо­став­ле­ние вида на житель­ство ста­нет сти­му­лом для ино­стран­ных граж­дан, заин­те­ре­со­ван­ных во вло­же­ни­ях в нашу экономику.

Возможно, ини­ци­а­ти­ва предо­став­ле­ния ВНЖ за кон­три­бу­цию в эко­но­ми­ку стра­ны ока­жет­ся инте­рес­ной для граж­дан Ближнего Востока, Африки, Китая, а так­же для топ-менеджеров зару­беж­ных ком­па­ний, часто посе­ща­ю­щих Россию.

Будет ли вос­тре­бо­ва­на подоб­ная про­грам­ма «золо­тых пас­пор­тов»? Своим мне­ни­ем делит­ся член ВКС Партии пря­мой демо­кра­тии Тимофей Шевяков:

Инициатива Минэкономразвития явля­ет­ся оче­ред­ной попыт­кой при­влечь внеш­ние инве­сти­ции в рос­сий­ский бюд­жет. Однако при вни­ма­тель­ном изу­че­нии выгля­дит это баналь­ным карго-культом. Скажем, одним из вари­ан­тов уско­рен­но­го полу­че­ния вида на житель­ство (ВНЖ) явля­ет­ся откры­тие ИП с вло­же­ни­ем не менее 10 млн руб­лей и при­е­мом на рабо­ту не менее деся­ти граж­дан России. С уче­том теку­щей эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции реа­ли­за­ция подоб­но­го про­ек­та даже с финан­со­вой точ­ки зре­ния выгля­дит чистой бла­го­тво­ри­тель­но­стью, тем более что ника­ких нало­го­вых льгот и послаб­ле­ний в дан­ном слу­чае не преду­смот­ре­но. Кроме того, для откры­тия ИП ино­стран­цу тре­бу­ет­ся раз­ре­ше­ние на вре­мен­ное про­жи­ва­ние, полу­чить кото­рое мож­но, лишь предъ­явив «доку­мент, под­твер­жда­ю­щий вла­де­ние ино­стран­ным граж­да­ни­ном рус­ским язы­ком, зна­ние исто­рии России и основ зако­но­да­тель­ства Российской Федерации».

В усло­ви­ях эко­но­ми­че­ской неста­биль­но­сти, санк­ци­он­но­го режи­ма со сто­ро­ны США и стран Европы, отсут­ствия нало­го­вых и иных пре­фе­рен­ций, про­грес­си­ру­ю­ще­го ста­ту­са «ино­стран­ных аген­тов» полу­че­ние «золо­то­го пас­пор­та» России пред­став­ля­ет­ся крайне мало­при­вле­ка­тель­ной инве­сти­ци­ей без каких-либо пер­спек­тив. Если при­об­ре­те­ние пас­пор­тов в стра­нах Европы и Карибского бас­сей­на инте­рес­но потен­ци­аль­ным инве­сто­рам, как пра­ви­ло, по двум осно­ва­ни­ям – более выгод­ный нало­го­вый режим по срав­не­нию со стра­ной про­жи­ва­ния и без­ви­зо­вое пере­ме­ще­ние по миру, то ни того, ни дру­го­го рос­сий­ский пас­порт не дает.