TAdviser: Как устроено дистанционное электронное голосование в России, и какие у него перспективы

17–19 сен­тяб­ря 2021 года в России про­шли выбо­ры депу­та­тов Государственной думы РФ. У изби­ра­те­лей семи реги­о­нов России была воз­мож­ность про­го­ло­со­вать онлайн.

Зампред тер­ри­то­ри­аль­ной изби­ра­тель­ной комис­сии дистан­ци­он­но­го элек­трон­но­го голо­со­ва­ния (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов утвер­жда­ет, что систе­ма тех­ни­че­ски выстро­е­на таким обра­зом, что­бы никто не имел досту­па к инфор­ма­ции, кто имен­но какой бюл­ле­тень запол­нял. За этим сто­ит слож­ная мате­ма­ти­ка и крип­то­гра­фия. Электронный бюл­ле­тень фор­ми­ру­ет­ся на устрой­стве поль­зо­ва­те­ля, а не на каких-то сер­ве­рах, и в неиз­мен­ном виде посту­па­ет в систе­му. При голо­со­ва­нии в бра­у­зер поль­зо­ва­те­ля загру­жа­ет­ся при­ло­же­ние – про­то­кол «сле­пой под­пи­си», кото­рое обра­ба­ты­ва­ет бюл­ле­тень таким обра­зом, что систе­ма, зна­ю­щая, кому она выда­ла бюл­ле­тень, не зна­ет, как он запол­нен. А систе­ма, кото­рая полу­чи­ла запол­нен­ный бюл­ле­тень, не зна­ет, кому этот бюл­ле­тень был выдан. У бюл­ле­те­ня есть при­знак, никак с кон­крет­ным поль­зо­ва­те­лем не иден­ти­фи­ци­ру­е­мый, не сопо­став­ля­е­мый, пояс­ня­ет Артамонов.

Подробнее: в мате­ри­а­ле TAdviser

Подписаться на рассылку новостей
Партии прямой демократии

Directed by Pixel Imperfect Studio. Produced by Git Force Programming LLC.