В соста­ве новой циф­ро­вой плат­фор­мы, кото­рая долж­на к 2022 году заме­нить ГАС «Выборы», появит­ся спе­ци­аль­ный «программно-технический ком­плекс рас­по­зна­ва­ния и интел­лек­ту­аль­ной обра­бот­ки под­пис­ных листов». Об этом гово­рит­ся в про­ек­те «Концепции созда­ния циф­ро­вой плат­фор­мы реа­ли­за­ции основ­ных гаран­тий изби­ра­тель­ных прав», с кото­рым озна­ко­ми­лись «Открытые медиа». 

Документ был утвер­ждён Центризбиркомом 2 декаб­ря, после это­го про­ект напра­ви­ли в реги­о­наль­ные избир­ко­мы, Министерство циф­ро­во­го раз­ви­тия, свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций, ФСБ и Федеральную служ­бу по тех­ни­че­ско­му и экс­порт­но­му контролю. 

Комплекс дол­жен обес­пе­чить авто­ма­ти­зи­ро­ван­ную под­держ­ку дея­тель­но­сти чле­нов избир­ко­мов и экс­пер­тов по про­вер­ке под­пи­сей изби­ра­те­лей, оформ­ле­ния под­пис­ных листов и досто­вер­но­сти све­де­ний об изби­ра­те­лях и их под­пи­сях. Как гово­рит­ся в кон­цеп­ции, для выпол­не­ния этих функ­ций ком­плекс под­клю­чат к элек­трон­но­му реги­стру изби­ра­те­лей, а про­вер­ку досто­вер­но­сти под­пи­сей возь­мут на себя обу­ча­е­мые ней­ро­се­те­вые моде­ли и интел­лек­ту­аль­ные алгоритмы. 

Искусственный интел­лект не заме­нит собой чле­нов комис­сий и экс­пер­тов, но смо­жет взять на себя пред­ва­ри­тель­ную про­вер­ку боль­шо­го мас­си­ва доку­мен­тов, объ­яс­ня­ет источ­ник «Открытых медиа», близ­кий к ЦИК. По его сло­вам, чле­ны комис­сии уже про­ве­ли проб­ное тести­ро­ва­ние программно-технического ком­плек­са, и он про­из­вёл на них боль­шое впе­чат­ле­ние: весь объ­ём сов­па­да­ю­щих почер­ков «как на ладо­ни». Но окон­ча­тель­ный вывод всё рав­но оста­нет­ся за почер­ко­ве­да­ми и экс­пер­та­ми, гово­рит собеседник. 

Сейчас брак в под­пи­сях — одна из глав­ных при­чин отка­за в реги­стра­ции оппо­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов («систем­ные пар­тии» чаще все­го име­ют пра­во реги­стри­ро­вать кан­ди­да­тов без сбо­ра под­пи­сей). Именно таким обра­зом с выбо­ров в Мосгордуму в 2019 года были сня­ты неза­ви­си­мые кан­ди­да­ты, что обер­ну­лось мас­со­вы­ми протестами. 

После при­ня­тия в мае 2020 попра­вок, рез­ко уже­сто­ча­ю­щих усло­вия реги­стра­ции кан­ди­да­тов на осно­ва­нии сбо­ра под­пи­сей, ситу­а­ция ухуд­ши­лась. Как отме­ча­лось в докла­де фон­да «Либеральная мис­сия» по ито­гам про­шед­шей кам­па­нии, не смог­ли полу­чить реги­стра­цию 87,7% кан­ди­да­тов от пар­тий, не обла­да­ю­щих льго­той, и 67% само­вы­дви­жен­цев. Ужесточение было свя­за­но с вве­де­ни­ем про­це­ду­ры частич­но­го сбо­ра под­пи­сей через Госуслуги, но она так и не зара­бо­та­ла в пол­ной мере. 

Подключение искус­ствен­но­го интел­лек­та к про­це­ду­ре про­вер­ки под­пи­сей смо­жет повы­сить дове­рие к ней толь­ко в том слу­чае, если всем участ­ни­кам поли­ти­че­ско­го про­цес­са будут предъ­яв­ле­ны понят­ные и фор­ма­ли­зо­ван­ные кри­те­рии рабо­ты систе­мы, пре­ду­пре­жда­ет гене­раль­ный сек­ре­тарь Партии пря­мой демо­кра­тии Олег Артамонов. Он отме­ча­ет, что с тех­ни­че­ской точ­ки зре­ния ана­лиз и поиск сход­но­го почер­ка — зада­ча доста­точ­но три­ви­аль­ная для искус­ствен­но­го интел­лек­та. Однако мно­гое будет зави­сеть от настро­ек, при­ме­ня­е­мых при обу­че­нии нейросетей. 

Только пуб­ли­ка­ции исход­ных кодов, как это было в слу­чае с дистан­ци­он­ным элек­трон­ным голо­со­ва­ни­ем, будет недо­ста­точ­но, пре­ду­пре­жда­ет экс­перт, ведь резуль­тат рабо­ты опре­де­ля­ет­ся не столь­ко фор­маль­ны­ми алго­рит­ма­ми. Требуется науч­ная пуб­ли­ка­ция с дан­ны­ми о том, как обу­ча­ли искус­ствен­ный интеллект.

 «Открытые медиа»