Эксперты в обла­сти изби­ра­тель­но­го пра­ва и IT-технологий, вхо­дя­щие в груп­пу ауди­та систе­мы дистан­ци­он­но­го элек­трон­но­го голо­со­ва­ния (ДЭГ), напра­ви­ли в Госдуму отри­ца­тель­ный отзыв на зако­но­про­ект о базо­вых пра­ви­лах ДЭГ. По их мне­нию, доку­мент тре­бу­ет кон­цеп­ту­аль­ной пере­ра­бот­ки, так как онлайн-голосование долж­но давать изби­ра­те­лям такие же гаран­тии защи­ты их прав, как и тра­ди­ци­он­ное. Предложения по совер­шен­ство­ва­нию про­ек­та про­зву­ча­ли в пят­ни­цу и на слу­ша­ни­ях в Общественной пала­те, участ­ни­ки кото­рых при­зва­ли закре­пить в законе про­це­ду­ру наблю­де­ния за ДЭГ.

Генеральный сек­ре­тарь Партии пря­мой демо­кра­тии Олег Артамонов, кото­рый на про­шло­год­них выбо­рах в Госдуму был заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля тер­ри­то­ри­аль­но­го избир­ко­ма по ДЭГ, счи­та­ет, что уже опро­бо­ван­ные инстру­мен­ты наблю­де­ния, как тот же «Цифровой сейф-пакет», долж­ны быть инсти­ту­а­ли­зи­ро­ва­ны и вне­се­ны в поря­док ДЭГ, а базо­вый закон дол­жен содер­жать ссыл­ку на них, что­бы закре­пить гаран­тии их присутствия.

Подробнее: в мате­ри­а­ле Коммерсантъ